ההשוואה דווקא במקום, זה לא סוד ששירותי הענן למינייהם הם סיכון, כבר מזמן רובנו טוענים שזה אף פעם לא יהיה מאובטח מספיק (ראו ערך זליגת הנתונים משירותי גוגל ובעיות יציבות שקורות מדי פעם), זה לא מאובטח ברמה מספקת, סיכון טוטאלי לשים משהו יקר ערך כמו קבצים, מסמכים, או כל דבר שקשור לעבודה על גבי ענן, כי מלבד לבעיות האבטחה והפרטיות. ההשוואה של צבי דווקא נכונה כי מעבר לבעיות אבטחה ואמינות של שירותי ענן, חשוב להבין שגם הזמינות היא דבר שמוטל בספק, כי בעיות תמיד יהיו… אני לא רוצה לדעת מה יקרה אם בעתיד רוב המשתמשים יעברו לכאורה למשהו בסגנון ChromOS או שירות מתחרה אחר וכל הקבצים, מוזיקה, סרטים, מסמכים, עבודות והכל ישב על שירות הענן הזה או משהו אחר בסגנון, לכו תדעו מה יקרה אם במקרה של תקלה של כמה שעות או ימים המשתמשים יתקעו וינעלו מחוץ למחשבים האישיים שלהם שהם הפקידו בידי החברות הגדולות ברוב תמימותם… שלא לדבר על מתקפת האקינג לחשבונות משתמשים שעלולים לשים יד על כל מה שיש לאנשים האלה בחשבון הענן שלהם, זה דברים שיש לשקול בכובד ראש, שירות ענן לסנכרן בין מחשב למכשירים נידיים זה דבר מעולה, אבל לא צריך להסתמך על זה יותר מדי כדי שבעתיד גם המחשבים שלנו יהיו על ענן, זה דבר מסוכן מבחינת משתמש פרטי וגם עסקי… אבל כל אחד ושיקוליו… מומחי אבטחת מידע ימישהו להזהיר בנושא הזה ומקרים כמו מה שקרה לסלקום זה עוד אבן דרך ששווה לקחת בחשבון.
↧