מאת: בועז זינימן

אני משתדל לא לקנות את כל מה שהשיווק של אמזון מנסים למכור לנו על AWS אבל עם דבר אחד אני מסכים ב – 100%, אין מערכת טכנולוגית חסינה מתקלות.
תקלות קורות ויקרו בכל מערכת מיחשוב, בין אם מדובר בענן ציבורי, פרטי, בשרת בודד בחדר שרתים אי שם או בחווה סופר מתקדמת כמו שאני מאמין שיש לסלקום.

אני מבין את האנלוגיה שאתה עושה בין הענן של מיקרוסופט או אמזון ובין ה"ענן" הסלולרי של סלקום אבל אני לא חושב שאתה מצפה מאנשים להקים רשתות סלולריות פרטיות על מנת לעקוף את ספקי השרות למקרה של תקלה (בדיוק כמו עם חשמל, מים וכו') אז מה ההבדל בין זה לשרותי ותשתיות מיחשוב?

לסיום, מהבחינה הטכנולוגית, הדוגמא של סלקום היא בדיוק ההפך מהטענה שלך – סלקום מטפלת בתשתית שלה בעצמה. אולי, אם היה שרות ענן לספקיות סלולריות (ואני בטוח שעוד יהיה), התקלה לא היתה מתרחשת כלל או מטופלת הרבה יותר מהר (כי לטכנאים יש יותר נסיון, כי המערכת מסוגלת לספק משאבים לעומסים בלתי צפויים, כי מושקע יותר כסף ב – DR ועוד).